Saturday, May 31, 2008

政治智慧

副局長國籍風波鬧了多天,曾特首終於第一次出來回應,直至目前為止,政府仍然認為副局長仍然毋須有國籍限制。

筆者同意政治助理可以毋須有國籍要求,但對副局長卻不敢苟同。正如不少評論提到,關鍵在於副局長可以署任局長,即表示副局長可以接觸所有局長可以接觸的敏感資料,並在署任時可擁有與局長相同的決策權力,如果可以擁有相同國籍,必然會出現效忠的問題,不要說中國會感到不自在,甚至副局長曾經宣誓效忠的國家,也有可能會感到憂慮。

引爆今次事件的一名副局長,據稱是由於其擁有的加拿大律師資格要求要先入加拿大籍,所以才會在多年前入了加籍。我們是否也應問一問,為甚麼既民主又自由的加拿大對一名律師也有國籍要求,而我們的香港卻居然對位高權重的副局長也可以不加限制?

據今日曾特首的解說,他有以下兩點理由以支持其正確性:
(1) 用人唯才
(2) 符合基本法

但是,只要細心分析,兩點理由都是站不住腳的。如果真的是用人唯才的話,便應將有關職位作全球招募,為甚麼不乾脆找兩三個外國退休高官來出任?況且,曾特首言下之意,是否正是說沒有外國國籍的,在他眼中便沒有才?再談到基本法便更是偷換概念,副局長在基本法中根本便沒有提到,曾特首之意思是凡在基本法中沒有限制的便不應限制,那麼說,副局長根本甚麼規則也不用守,連防止賄賂條例也很可能不適用他們吧。

況且,現時社會的要求不是不可以委任曾經擁有外國國籍者出任副局長,而只是希望出任副局長者放棄外國國籍,宣誓效忠我國,這要求是合情合理,也符合基本法對有決策權力官員的一般要求。

Tuesday, May 27, 2008

資訊保安風暴

政府資源保安風暴有一浪高於一浪的情況,繼醫療系統發生連串事故後,警方更流出極機密的臥底檔案。有些人歸究於工作指引沒有隨新科技而更新,但筆者卻覺得這主要是一個培訓和個人意識的問題。

就拿今次臥底資料泄漏事件,關鍵是有關員工沒有任何家中工作(Home working)的保安意識。其實縱使在以往電腦不普及的年代,處理敏感資料的人員如要在家中處理資料,也會懂得將資料鎖好,和確保在工作時不會讓家人看到有關資料,這已是基本常識。

但現時問題的發生,根本是有關人員居然將敏感資料與私人資料用同一台電腦處理,甚至更可能與家人共用電腦,那不泄漏才是奇怪。要解決問題,必須嚴格要求員工要用專用電腦處理敏感資料,而專用電腦上也要絕對禁止私自裝配軟件,否則便應作紀律處分。在現時政府財力雄厚的情況下,我相信每人配一台手提電腦也不是甚麼難事。

Sunday, May 25, 2008

永不減薪?

香港的法官大人們為一眾小市民發聲,向政府提出了一個大家的夢想 - 永不減薪。但不幸的是,該建議不是對所有人有效,而只是適用於尊貴的法官大人們。

只要對經濟周期略有認識者,皆會知道這一荒誕建議是很難實行的。由於經濟具有天然的周期性,隨著生產成本上升(包括人工),競爭力下降,成本便必須下調。因此,加薪和減薪都是必然地會存在,並以某一周期不斷循環。以往較少出現減薪情況,只是機構們通常會先以裁員或淘汰高薪一族來解決,在經濟大蕭條時才以大規模減薪來渡過寒冬。

由於司法獨立的關係,法官們很少會被解僱,因此,薪金調整便成為回應經濟周期的唯一方法。法官們提出建議的其一理由是減薪權會對法官構成壓力,影響司法獨立。但是,如果有關立論成立的話,加薪亦會成為利誘,同樣會影響司法獨立。因此,可見加減薪根本是如司法獨立風馬牛不相及,況且現在不是說對個別法官加減薪,又如何會對法官構成壓力?

Monday, May 19, 2008

這一刻,這裡很靜!


這一刻,這裡很靜!有的只是從遠方船隻傳來像哀鳴般的汽笛聲。
這一天,全國皆以沉默表示我們的哀痛。
這一天,是我自懂事以來的第一個全國哀悼日。我不希望有第二個。
這一刻,我希望感謝在災場中努力的救災人員、義工和記者們,當然也包括曾用不同方式支援災區的各方人士。
這一刻,我們仍期待著一個又一個奇蹟。
這一天之後,希望大家都可以振作起來。

Saturday, May 17, 2008

沉重

這幾天對所有中國人都是沉重的。不久之前,我們才為奧運火炬傳送而歡呼,想不到只是幾天的時間,512四川大地震令全中國人陷入一片悲情之中。

不少人將512地震與1976年唐山大地震比較。兩次地震的強度相若,但情況各有不同。相比1976年,當時正是文革最邀烈的時候,政治上兩派角力,影響了救出進度。我們現時在科技、通訊能力和國力上都有所提升,國家亦比較穩定,財務實力亦大為提升,因此無論在救災能力和資訊透明上都大有進步的。但是,這次地震發生在素有天險之稱的四川,影響範圍包括人口集中的成都和交通落後的山區鄉鎮,可說在天然條件而言是更困難,也令救災工作增加了不少難度,故今次死亡人數雖然不及唐山大地震,但相信也會直迫10萬之數。

正如李白詩云:「蜀道之難、難於上青天」,從今之救災情況,可見現代科技在某些時候亦會顯得無能為力,政府也曾嘗試派出傘兵空降災區,但也發生傷亡情況,政府雖已調動數以十萬計軍民參與救援,但也有泥牛入海之感,可見救災之難。

現時雖然已過了救人的黃金時間,但是,我們還是要將救人放在第一位,我們希望在繼後的時間,每天都會有一些奇蹟出現,不竟每一條生命都是最重要的。在1990年菲律賓地震,便曾有一名男子在地震後第14天被救出,在1999年台灣921大地震,更曾有一頭貓在震後80天仍活著被救出的紀錄。因此,現時尚不是談放棄的時候。

當然,災後重建的工作也是重要的。地震令當地地貌大幅度改變,河流改道,堤壩受損,很可能做成更多災害。另外,大量屍體有待處理、災區的清理及建築物的重建等都是急需安排的。更長遠的工作,包括災民心理治療、建築標準的檢討等,我們香港的專業人員都是可以多加幫助的。

觀乎今次事件國民的反應,是理智和團結的。筆者深信,憑著我們團結的力量,中國人很快可從災難中站起來,重新上路。

Saturday, May 03, 2008

紅衣風雲

昨天很興奮地參加了一場示威活動,要注意的是「示威」,而不是「抗議」。數以萬計的「紅衫軍」昨天為支持奧運火炬傳遞,穿上紅衣跑上街頭,顯示聲威,是真正的示威活動吧!能參與成為支持者的一份子,是一難忘的經驗。

有些評論認為,昨天有「只許一把聲音、不見異見聲音」的情況,不利一國兩制。但是,筆者覺得以一四十多年才一次的盛事,異見聲音做一天配角也是可以理解的。

是次紅衣兵團的投入是相當自發性的,如果要說有人動員,動員者可能就是一眾西方傳媒。中國人一向重視紅白二事,潛規則是在別人作紅白二事時縱然有甚麼新仇舊恨也不宜搗亂。北京奧運在大部份國人看來是一場百年盛事,此次火炬海外傳送遇上一系列挑釁,再加上西方傳媒在西藏事件報道中多番弄假,就像碰著中國人死穴一樣,激起國人強烈反彈,在隨後多站都有不少華人不惜放下工作出來支持,相信斷不是西方傳媒及政府在最初時會想到的。

有人說昨天的情況反映香港越來越趨向中國價值觀,而遠離西方價值觀,失去香港獨特的角色。但是,我們不是一直形容香港是一個中西匯集的大都會嗎?有一些中國傳統價值在其中又有何不妥?在下一世紀,一些傳統中國價值觀或許更加重要,君不見不少外國人也在學習中國傳統哲學嗎?

其實,國際間不同聲音都應學懂互相包容,傳統當然要包容異見聲音,異見聲音也應在適當時候讓一讓。需知道死穴不是只有中國獨有,在其他地方也不罕見,如你在德國談論納粹,或在日本端國神社搗亂,所引起的反彈相信不會較國人來得輕。