既然已經歷這麼長時間的受限生活，我們本應已能建立SOP適用新常態。但觀乎近日發生的種種事情，反映有關當局除了封關停市外，根本沒有絲毫準備讓民生回復有限度常態，以應對曠日持久的疫情。這樣下去，民怨只會越積越深。這裡試舉幾個例子。
隔離營的物流安排一團槽
隔離在今時今日不是甚麼新鮮事情，但不知為何，隔離的物流安排總還是一團槽。總見到隔離人士投訴進入隔離營連基本物資都欠奉。經歷了這麼長的時間，理應要建立了一張隔離物資清單，有需要時照單執藥，真看不到有何困難？難道這就是最優秀公務員隊伍的效率嗎？坊間更有所謂數碼走佬袋之說，這不是叫要隔離人士自己出街張羅物資，增加感染別人風險嗎？自稱創新，自稱科技的大城市，搞了兩年隔離營連wifi都沒有，真的令人氣結。
對分隔兩地的家庭需要不聞不問
封關兩年，不少家庭分隔兩地，政府好像從來沒有人會想過要找方法理順這個問題，只是在等開關的一天。坦白而言，現時就算開關，短期內也不可能像以往那般天天自由出入，可以預見要很長時間才可讓所有分隔兩地的家庭見上一面。如果不解決這個問題，那又是另一個民怨爆發點。看到近日有不少家庭要隔著深圳河遙遙揮手，真的令人神傷。其實香港有數個關口，只要有適當配套，例如安排一個相隔十數米的地區，甚至用一些隔板分隔，要安排讓一些家庭在安全的環境下見一面，是完全可以做到的。
醫院和老人院的安排
每次疫情小爆發，首當其衝的便是停止醫院及老人院探訪。當然，以傳染病專家的看法，容許探訪有傳染風險。但除非你不容許醫院或老人院員工下班回家進入社區，其實風險仍然存在。問題是完全不容許親人探訪，對患者心理上的損害也是不可逆轉的。因此，同樣地我們也應該設計一些方式，例如指定一兩個名額，在打齊疫苗和檢測後容許探訪，甚至設一些安全分隔，在較安全的情況下維持正常探訪安排。
