Thursday, November 08, 2012

全民退休保障

執筆之時,長者生活津貼正準備第二次上財委會,以近日行政立法成水火之勢,是成是敗實未可料。 不少議士力爭對70歲以上長者取消資產審查,實際上是引入了變相的全民退休金(以70歲為退休點)。而且,這種退休金不是經常談及的三方(職方、員方、政府)供款形式,而是由政府獨立承擔,亦即是由納稅人承擔。明顯地,如果真的這樣推行,隨著老年人口對青年人口比例增加,將來加稅是必然的結果。 當然,如果社會是有共識走這制度是沒有問題的,問題是議士們似乎都忘記了,對這退休保障制度的根本改變,我們是從來未在社會上作諮詢和討論的,財政來源應該從何而來?那些才算合資格港人?長居海外有雙重國藉的"香港人"又是否有資格?這樣在未經諮詢強行將長者生活津貼改變為變相的全民退休金,又是否算是民主過程?只是典型的偷天換日吧!

Tuesday, October 09, 2012

黃金周旺丁不旺財是好事

今年的黃金周旺丁不旺財,零售業增長是回歸後歷年最低的,相信和近月一些反對中港融合、打擊水貨客和甚至"港獨"活動有些關係。 作為生於斯、長於斯的香港一員,也是中國人,筆者反對企圖將中國與香港割裂的活動。如果你是生活於香港的華裔人士,無論你是否視自己是中國人,世界任何一個角落的人都會視你是中國人,這是無可改變的現實。 因為香港是一個國際都會,筆者也反對任何不理智的排外行為。只要來者遵守本地法律,尊重我們的文化和生活方式,我們應歡迎來自四方的訪客,包括來自內地的同胞們。 但是,筆者卻絕對贊成應減低對內地市場的依賴性,因為花無百日紅,將所有雞蛋放在同一籃子,一旦內地經濟趨勢轉向,香港所受的影響將會是災難性的。 所以,內地旅客在香港減少消費,雖然可能令一些欠實力的零售商需要收縮,甚至倒閉。但是,長遠對香港經濟的健康成長不失為一件好事。過去數年內地旅客在香港豪客式的消費,不單令租金和樓價大幅上升,直接促進了通貨膨脹,使大部份港人實際的生活水平負增長。另一方面也令香港的零售市場單一化,到那個商場來來去去也只是那幾家連鎖店,小商戶和傳統店子沒有了生存空間。 筆者相信,當香港減少對內地市場依賴的同時,以香港工商界素來的靈活特質,必然能發展出其他競爭力,我們應將發展方向重新走向多元化。

Monday, February 06, 2012

渣打馬拉松

渣打馬拉松今年出現一死多傷的意外。有人提出賽會應要求參賽者提交健康證明,但筆者也同意這是不實際的。第一,完整的心臟檢查目前仍是十分昂貴的;第二,嚴格來說,馬拉松賽事本身是一項極嚴苛的運動,從醫學的角度來看,根本沒有人可在無風險的情況下參與這項運動;第三,從現時的數據顯示,在賽事出意外的都不是體格最差的一群,反而不少是富有經驗者。因此,健康證明可算是一項既昂貴又不能成功分選出有高風險人士的措施。

筆者不知不覺已參加了這項盛事八年了。雖然只是最短的10公里,但也不失是對自己的一項挑戰。綜合各友人今年的成績,不少人也能突破其個人紀錄。或許正是這有利好成績的環境條件,令個別參賽者一時忘記了「量力而為」的金律,強行挑戰更好時間,這才是所有參賽者都需要緊記的大道理。

固然任何運動皆有一定的危險性,我們不應因一時的意外而完全抹殺這有意義的活動。

Wednesday, January 11, 2012

固體廢物徵費

講了這麼多年,政府終於提出了都市固體廢物徵費的諮詢文件,提出四種收費模式。

在四種模式,定額收費是最差的一種。此種收費方式只是「掛羊頭賣狗肉」,是一種變相人頭稅,完全沒有動機鼓勵市民減少廢物。因此,根本不值得討論。

次差的是按近似量收費(政府的建議是按耗水量)。現時排污費已是與用水量掛鉤,已引起不少爭議。用水量與污水量已不是一條簡單的數學題,,更遑論與固體廢物量有何關係?此種模式只是「貪方便」之舉,對減少固體廢物並無明顯幫助。

因此,剩下唯一勉強可取的方式是按量收費(包括全面收費和局部收費),因為只有此種方式才有足夠的誘因叫市民減廢。但是,在推行收費的同時,我們亦要同時考慮下列數個問題:

1) 社會是否有足夠渠道處理市民已分類好的可循環廢物。如果不足夠,收費制度便有騙財之賺;
2) 政府應在推行收費制度的同時適當減稅或差餉,以避免出現雙重徵費的情況。