Sunday, May 03, 2009

政府六年來有沒有進步過嗎?

正值五一黃金假期之時,香港確診了第一宗外地傳入的「人類豬流感」個案。政府如臨大敵,大刀闊斧地將病人住過的整家酒店連人帶貨封起來。今天報張有標題一問:政府六年來有沒有進步過嗎?我的答案是「沒有」。

截至執筆之時,最少還有50多名住客和一名接載過病人的的士司機沒有報到。其實這應該是早已知道的結果。人不竟是自私的生物,當你知道報到會被「監禁」七天時,你會不會這麼容易「犧牲小我」?我相信世上可能只有北韓才可以有效執行這樣的「隔離令」。

再看政府對待被隔離人士的安排,更有「倒瀉簍蟹」的感覺。經歷六年前封鎖淘大的經驗,政府在執行細節仍然是亳無章節。不要以為被隔離者留在酒店內,會天天有豐富自助餐吃(縱使有都會吃到悶吧!),他們這兩天都只有乾糧可吃。政府只知道要將這些疑似病人就地監禁,卻沒有從他們的處境想想看。其實他們的處境較六年前的淘大居民更可憐。第一,他們是絕對的無辜者,他們是受政府邊防不力所害。第二,六年前淘大居民是被困在家中,娛樂都多一點。但這一群遊客從開開心心來旅遊變成要七天面對四幅牆,其落差之大真是難以想像。我真的擔心遲兔幾天有人會出現心理問題,導致暴力事件時便難以應付。這班遊客在回家後相信亦會成為香港「旅遊之都」最有效的反面推銷員。

只要細心在行動前想一想,便會知道這種強制隔離令不但mission impossible,更是對事件完全無益,這只會將目標人物嚇走。其實較有效的方法是呼籲目標人物接觸衛生當局,由政府免費提供預防藥品和防護設施,期間有關人士可維持人身自由,但每天政府需與有關人士保持聯絡,進行身體檢查和記錄行蹤。如有關人士願意自行隔離,再提供經濟補償。這樣起碼當疫情有進一步擴散時,政府可以有較充分的資訊掌握。

1 comment:

Beatrice Kessler said...

I like your suggestion very much! It's a 'pull' approach instead of 'push' approach, and it makes self-reporting connected to people's own benefit!! Good!